Idag är det otursdagen. Fredagen den 13:e. Idag blir man mördad, spårlöst försvunnen, hemmet brinner upp, datorn krashar, bilen får punka och när man väl har lagat det så krockar man. Gröna vågen händer inte idag och inte fan vinner man på triss heller... Eller...?

Nja.. inte direkt. Skulle det hända så skyll inte på att det är fredagen den 13:e idag. Allting som händer idag skulle lika gärna kunnat hända vilken annan fredag som helst. 

Uppkomsten till att fredagen den 13:e anses som en otursdag är oklar. Enligt wikipedia (relativt tillförlitlig) kan det vara för att jesus hade 12 lärjungar och blev förådd av Judas som var den 13:e vid bordet. Eller så kan det bero på (hör och häpna, nästan samma sak!) att, i den nordiska mytologin, Loke var den 13:e gästen i ett gästabud och lurade Hölder att skjuta Balder. Självklart kan det även bero på en mängd andra saker... 

Enligt statistik från räddningsverket, mätt mellan 1996-2007, råder det ingen större skillnad på olyckstillbud fredagen den 13:e jämfört med en vanlig fredag eller en annan dag. I vissa fall har även insatser minskat på fredagen den 13:e. 

Det roliga är ju då att flera, flera hotell i världen inte har våning 13 i sina byggnader, rad 13 och plats 13 är ofta borttagen i de flesta flygplan... 

Det finns även personer i världen som lider av fobi för fredagen den 13:e. Detta kallas för Triskaidekafobi (grekiska ursprungsord). 

Jag tycker att fredagen den 13:e är lite som julafton. Det råder en lite förbjuden stämning på nått sätt, och man har förväntningar på att nått ska hända. Jag brukar alltid köpa trisslotter på denna dagen, och jag brukar ofta vinna faktiskt. Och om bilen startar idag, så är det nog ett tecken. ;)

Live long and prosper!

Jag är så satans trött att jag håller på att dö. Jag har inte varit människa på hela helgen och inte igår och idag heller. Sover gör jag visserligen, men inte många timmar och inte speciellt gott. Natten till lördag så kunde jag helt enkelt inte sova, även om jag var trött som ett cp. Natten till söndag kunde jag sova, men det blev inte så mycket sovande, om man säger så.. hehe! I söndags åkte Razz hem, och då tänkte jag att det skulle bli bättre. Inte då. Natten till igår hade jag vänt på dygnet, så det blev helt åt helvete, och idag vaknade jag snortidigt av drömmar, sms och en jävla lövblås! 

Tack vare google har jag iallafall ställt en diagnos på mig själv om varför jag är trött, för jag lider inte av sömnbrist egentligen. Sover mellan 6 och 9 timmar per natt, men kan vara precis lika trött när jag har sovit 6 timmar som 12 timmar. Alltså är det nått annat som orsakar min trötthet. Min första tanke var järnbrist, och eftersom min bästa vän är google så fann jag svaret. Och ja, jag borde ha järnbrist. Om jag inte har det så är det nog cancer, aids, hiv eller baconfeber. :P Men med tanke på att min mens är helt uppåt väggarna (figure of speak, inte på riktigt dummer!) så vore det ofantligt underligt om jag INTE hade järnbrist. (Kanske hjärnbrist oxå, vem vet..) Så det blir väl att ringa vårdcentralen och boka tid för ett test... Förhoppningsvis skickar de inte mig vidare till barnmorskemott. Då dör jag. Men för att få ordning på skiten kanske lösningen är p-piller nårra månader... Visserligen med risk för bröstcancer, men just nu känns det som om det är värt det... Så trött på det är jag.

Nu ska jag snart åka iväg och handla, och sen blir det diska, laga mat, plocka iordning kläder, grejja lite inför skolan imorron och kolla på Dexter, House och Big bang theory.

Hej hopp, gummisnopp

Efter att ha tittat på en dokumentär angående ifall det "går" att uppfostra en pojke som flicka blev jag inspirerad till att skriva nått om det. Dokumentären handlar om ett tvillingpar, pojkar, som ska omskäras. Dessvärre går det snett med ena pojken och mer eller mindre hela könsorganet blev borttaget. Föräldrarna som inte hade en aning om vad de nu skulle göra fick, när pojken var 2 år gammal, rådet att uppfostra honom som en flicka och göra en operation som tog bort testiklarna. So far so good. Experimentet leddes av J.Money (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Money) som ansåg att könet skapades av miljön och inte arvet (i korta drag). Till saken hör att detta hände på 60-talet när sån här forskning var ny och revolutionerande. Money menade på att barn är "könlösa" tills dess att de är ca 2 år gamla, och därefter börjar de identifiera sig med sitt kön. Flickor är si, pojkar är så - jag är flicka därför gör jag si och inte så som pojkar etc. På grund av denna teorin fick alltså föräldrarna rådet av Money att uppfostra pojken som en flicka, och samtidigt fanns det en "kontrollperson" i form av en andra tvillingen som fortfarande var en son.

I korta drag kan man sammanfatta hela experimentet, som det ju faktiskt var, som totalt misslyckat. Flickan, som egentligen var en pojke, var maskulin och betedde sig inte som det förväntades av pojkar. Oavsett hur mycket mamman klädde flickan i klänningar, köpte dockor och bakade med henne så tyckte hon fortfarande att brorsans leksaker var roligare och lekte hellre med dem. Det hela kulminerade när barnen var 13 år gamla och det var i sista stund för flickan att få sitt kön korrigerat genom plastikkirurgi för att kunna bli en kvinna i sitt vuxna liv. Flickan vägrade och hotade med självmord. Föräldrarna fick inse sig besegrade och talade om för tvillingarna hur det egentligen låg till, nått som hade varit en hemlighet för alla. Flickan blev genast en pojke och mådde mycket bättre med det.

Tyvärr utvecklade brodern psykisk sjukdom som kopplas till chocken om att systern var en bror och tog livet av sig. Även flickan, som var en pojke, tog livet av sig senare dels på grund av att han kände sig som en otillräcklig man till sin fru. 

Vad kan man då få ut av detta? Är det totalt omöjligt att miljö har någonting med könsroller att göra? Bestämmer arvet och biologin allting? Jag vägrar tro det! 

Från det att man föds blir man kategoriserad utifrån vissa premisser, vanligtvis kön, hudfärg etc. Den första frågan nyblivna föräldrar får är vilket kön barn har och om en vuxen blir placerad i ett rum med en bebis den inte vet könet på så tar det cirka 2 sekunder innan den vuxna tittar efter om det är en pojke eller en flicka. Könet bestämmer helt hur man bemöter individen. Barn är inte dumma (de flesta iallafall) och de blir insocialiserade från första dagen utifrån deras kön. En pojke är stor, stark, har mycket vilja och talas till som att han är kung. En flicka är söt, ömtålig, vek och det påtalas litenhet och utsatthet. Detta är inte mina åsikter utan den generella bilden vuxna har på bebisar och barn, vilket har framkommit i mycket forskning. 

Jag menar att man visst säkert kan uppfostra en pojke till en flicka och tvärtom, bara man gör det från dag ett. Socialisering är det absolut viktigaste, det bestämmer precis allting. Däremot så kan en människa som börjat insocialiseras till pojke inte ändras på. Grunden är redan lagd. Inte för att på något sätt försöka bortförklara det fruktansvärda traumat det måste vara för en flicka att veta att hon inte alls är en flicka, men att vänta 2 år med att få flickan att bli en flicka är en omöjlighet. Grunden till mitt antagande är Mowgli - pojken som växte upp med vargar och blev en varg. Visserligen överlevde han inte speciellt länge i det mänskliga samhället, men det visar bara att miljön visst spelar stor roll!

Problemet med att byta kön på barn (inget jag rekommenderar) är alla hormoner som produceras i puberteten. Detta är knappast någonting miljön kan rå på. Men det är ju en helt annan historia.

Kort sagt så står jag helt fullt fast vid min åsikt, som jag har haft sen psykologi A på gymnasiet (inget att skryta med kanske, men MVG:et var välförtjänat), att miljön spelar riktigt stor roll. Arvet finns alltid i bakgrunden, men miljön avgör vad individen gör med sig själv!

Over and out!

De 2 senaste dagarna har jag haft över 400 besökare på min blogg. Allt för att folk är så förbannat nyfikna på vem den "folkkära artisten" var... På grund av att man idag kan få reda på exakt vem som gjorde var och när i och med det enorma informationssamhälle vi idag lever i kan man börja fundera på hur lönt det är att "skydda" folk som misstänks har begått brott. Det tog inte många timmar innan min källa hade kommit fram till att det var Thomas DiLeva som det handlade om i fallet med kvinnomisshandel. Och det tog inte heller många timmar för källan att gissa sig fram till att den "världsstjärna" som våldtagit en barnflicka var Tito Beltran. Det var inte heller speciellt svårgissat att det var Papa Dee som var "skyldig" till att ha misshandlat sin fru. 

I Sverige är man ju enligt lagen oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats. Dock funkar det ju inte riktigt så i praktiken. Så fort "allmänheten" får reda på att nått har hänt så vill man ha reda på vem som var skyldig. Tack vare alla allmänna handlingar som finns är det inte heller speciellt svårt att få reda på vem som har gjort vad mot vem och när. Frågan är om systemet som finns nu är speciellt bra. Råder det rättssäkerhet i Sverige? Tveksamt... Med tanke på alla förmodade jävssituationer som det har talats om den senaste tiden i bland annat piratebay-rättegången så kan man ju kanske koppla ihop 2 och 2 även i andra fall. Oavsett hur laglydig man är så tror jag inte man är lika benägen att döma en känd person som en okänd. Sen att nämndemännen sitter och sover är ju en annan historia...

Jag, personligen, är för att pedofiler och våldtäksmän hängs ut i media. Dock måste gränser dras om det råder nån som helst tveksamhet om ifall den dömdes familj kan råka illa ut. Tänker framförallt på Haga-mannen... Inte speciellt kul för hans barn och fru. 

Men som sagt. Idag kan vilken idiot som helst lista ut vem som ligger bakom brott genom en snabb googling. Jag slår vad om att min källa nånstans vet precis vilka som ligger bakom tex helikopter-rånet. Det handlar bara om att vara lite smart och lägga ihop 2 och 2... 

Summa sumarum ville jag nog bara undra varför man ens bryr sig om att skydda kändisar som är på fel sida lagen. Oavsett om de döms eller inte så är de dömda i allmänhetens ögon, för sanningen kommer ALLTID fram. Och som det sägs: all PR är bra PR? 

Live long and prosper, och våldta inte någon om du är känd. Då kommer jag skjuta dig med vapen.. och kebab...

Uppgifter har framkommit att Thomas di Leva har misshandlat sin flickvän, Zinat Pirzadeh. Står bland annat om fallet på expressens hemsida, men där är DiLeva benämnd som "folkkär" artist.

Jag tycker det är helt hemskt att en "mysgubbe" som DiLeva inte kan hålla sina aggressioner inom sig, och jag hoppas att kosmos straffar honom hårt om det visar sig att misshandeln är sann.

Tycker synd om Zinat oxå. Hon har varit med i "se upp för dårarna", På spåret, diverse stand up, och hon sommarpratade för nått år sen. Även om hon kan ge ett knasigt intryck så tycker jag hon är störtskön. Rolig och djup på samma gång.

Men som sagt. Visar det sig att han är skyldig (rättens sak att döma, men nu får de fan döma rätt!) så kan man ju verkligen börja undra hur samhället ser ut... Kvinnomisshandel är ingen trevlig sak... Vad ger det för signaler till oss "vanliga dödliga" om kändisar kan gå vidare utan det minsta straffet för sina gärningar? Tänker framför allt på Papa Dee...

Den som vill ha källa på att det är DiLeva som är den folkkära artisten kan skriva en kommentar.

Live long and prosper!

Visserligen är jag världsmästare på att missuppfatta med vilje. Men detta är för lätt att misstolka för att det inte ska finnas nån bakomliggande orsak till detta. 

Kortfattat uppfattar jag bilden, rubriken och upplägget som att kungen är på jakt och diskuterar Dawait i ett syfte att "hunt him down and smoke him out". Är kungen ute på negerjakt månne?

Och detta är inte förtal, rasism eller nått annat som jag kan bli anmäld för. Om du nu vill anmäla nån för nått, så ring expressen. Inte mitt fel att det bara är felknullade idioter som jobbar på den tidingen.

Men ärligt talat så gjorde detta min dag. Hur hysteriskt kul som helst!! :D

Dagens humor i miniformat. :D

Godmorgon förresten!

Jag surfar väldigt mycket på diverse nyhetssajter. Jag är inne på expressen och aftonbladets sidor säkert 20 gånger om dagen. Jag kollar polisens hemsida minst en gång om dagen för att se om jag vågar gå ut i mitt bostadsområde eller om de har efterlyst nån blodtörstig arab med jaktgevär här. Men då och då blir jag så förbannat trött på den skiten som vräks ut i media: såkallade icke-nyheter. Sånt som inte är nyheter utan mest ältande av gamla nyheter i hopp om att kanske sälja lösnummer eller få reklamintäkter från nätet. Tänker rada upp vissa nyheter från dagens aftonblad/expressen (nätupplaga) och förklara varför det är skit etc. Ingen inbördes ordning.

- Fallet Maddie: Den brittiska flickan som försvann i maj 2007 i portugal. Är eftersökt jorden runt och nästan varje vecka dyker hennes foto upp på diverse tidningars nätupplaga om att hon kanske har skymtats här, eller "såhär ser Maddie ut idag" etc etc. Ärligt talat. Råder det nått som helst tvivel att hennes föräldrar förmodligen är skyldiga till hennes försvinnande/död? Okej att de inte är misstänkta längre eller nått, men ändå. Dessutom, om de mot all förmodan skulle hitta ungen idag, 2,5 år senare, hur mycket tror de att hon kommer ihåg från sin familj eller sitt liv före försvinnandet överhuvudtaget? Förstår att familjen vill ha ett avslut, men snälla!! GW Persson har sagt att han anser att det är mystiskt att de åkte från hotellet så pass nära inpå försvinnandet och att de kontaktade media så snabbt. I mina ögon är de klart skyldiga till flickans försvinnande, på ett eller annat sätt!

- Carola Häggkvist (eller hur man stavar Häxans namn): Behöver man säga mer än "Kan inte nån vettig människa ta och skjuta henne?!". Jag är så trött på fortkörningar, romantiska resor, hennes fula nuvarande pojkvän, hennes fula gamla man, felparkeringar, kast med liten blomma, försvar av korkad religion och framför allt hennes fruktansvärda utseende. Har människan en årspremunation på plastic padding?! Hon ska alltid synas, alltid vara så glorifierad och alltid vara så satans "god bless you". Nä. Ge henne ett pentagram och bannlys henne från tv, så kanske nästa generation barn blir något vettiga.

- Dessa konstanta rättsfall, är det inte 16-åringar som mördar andra 16-åringar så är det kändisar som förgriper sig på barn eller slår sina fruar. Eller försvunna personer som hittas mördade och våldtagna i norrland eller misstänkta mordfall där man varken har offer eller gärningmän. Visst kan det vara intressant att läsa om kändisars kriminalitet, eller om väldigt speciella fall. Men att verkligen kartlägga hur en person mördade och våldtog en annan är nästan groteskt. Och ibland kanske man vill gotta sig i det mest groteska, men att i alla fall gå ut med namn på offret, gärna sätta fotot på löpsedeln och skrika ut till hela världen att han eller hon är mördad och våldtagen och skriva ut alla detaljer är att gå för långt! Var finns moralen?! Ta det inte på fel sätt, men jag hoppas nästan att chefredaktören för Aftonbladet eller expressen får en person i sin närhet mördad och få hela fallet upprullat i media, dag efter dag. Då kanske det äntligen blir en ändring!

- Sportnyheter som handlar om Foppa, Zlatan och alla andra svenska "världsstjärnor". Jag ger blanka faan i vilka färger Zlatan har på kallingarna eller om Foppa kanske kommer till spel OS 2032. Jag skiter fullständigt i vad sportreportrarna anser om Zlatans form och deras analyser till varför han gör en massa mål ena matchen men inga mål i andra. Och jag struntar helt och fullt i ifall Foppa kommer spela i OS i Vancover (framförallt för att han är så satans överskattad och divig) eller om han ska pensionera sig. Och framför allt ger jag inte ett rött öre för alla jävla spekulationer om hur bra sverige är inför varje match (dock är analyserna dagen efter misslyckandena rätt roliga att läsa), oavsett om det är lerduveskytte, fotboll eller kast med liten grobian. 

- Moralpaniken som råder i Sverige just nu. Alla är kränkta precis hela tiden. Ingen får säga nått elakt om någon annan för då kanske en tredje person kommer på att en fjärde kanske kan känna sig kränkt eftersom en femte person någon gång uttryckte sig förnedrande av en sjätte person men det drabbade den fjärde. Inser inte folk hur urbota dumt detta är? Vill jag säga neger eller mongolid så låt mig. Så länge diskussionen bara finns hos "normala" vita människor att andra kan känna sig kränkta så tänker jag inte bry mig. Och blir du kränkt av detta så printa ut inlägget och stoppa upp det i röven! Idiot! 

Nog med irritation för idag. Blir förmodligen mer imorron.

Live long and prosper.