Oj oj! Nu är det fara på färde. Snart går jorden under. Nä. inte en chans...

Det är bara BlondinBella som åkte ut ur Let's dans. (källa: www.dn.se, bland andra...)

Alltså, ärligt talat. Trodde hon att hon skulle få vara med i tävligen länge? På riktigt? Hon är nog dummare än vad jag trodde...

Det finns väl ingen vettigt människa med normal självuppfattning som en skulle vilja vara med i det programet, men Blondinen tillhör väl inte den kategorin... (no more comments needed...)

Och om man tillhör samma kategori som BlondinBella, fast man inte är känd, ja då tittar man på skiten istället. Och röstar... Men jisses! 

Om man nu tycker att man vill slänga bort 5-10 spänn på en riggad tävling för att "heja" på nån kändis som tjänar mer i timmen än vad jag gör på ett år, då är man inte riktig i huvudet! Fan, smsa till barncancerfonden eller amnesty eller vad fan som helst! Allt är bättre än att "ge" pengarna till tv4 iallafall. Och ja, jag gillar inte alls den kanalen. Jag gillar den ungefär lika mycket som Magnus Betnér gillar Aftonbladet.

Åter igen. Who gives a shit? Det spelar väl ingen roll om nån blond, lönnfet fjortis åker ut ett tv-program. Livets och världens viktigaste saker händer inte via tv, och absolut inte tv4. Det är krig i jordens alla hörn, men dagens viktigaste enligt dn.se (och alla andra tidningar) är en danstävling. 

Snälla! Detta är ju sinnessjukt! Skaffa lite distans va!

tillräckligt uppretad för denna gången. På återseende.

Over and out!

Jag är en utrotningshotad art. Det är sant.

Det känns faktiskt lite kaxigt, att jag (!) är utrotningshotad. Jajjämän, det är precis vad jag är det!

Enligt www.alltombarn.se var det inte en enda unge som döptes till Gunilla förra året. Och faktiskt är det 3:e året i rad som mitt namn dissas, 2006, 2007 och slutligen 2008.

Egentligen är det rätt bra att inte en massa småfjantar springer runt med mitt namn.. Men samtidigt är det tråkigt att inga mobbade småflickor får ha ett sånt kaxigt namn som det faktiskt är. Det är ett gammal fornnordiskt namn och betyder ungefär "Sköldmö". Alltså typ en kvinnlig krigare. 

Visserligen kan det ju idag vara så att man blir en krigare på grund av namnet, lätt att göra om till öknamn, men iallafall. 

Jag har aldrig stött på någon i min ålder som heter som jag. Och det är nog få förunnat. Förr skämdes jag över mitt namn, men inte längre. Visst, det är inte fint, men samtidigt är det ju jag. Och jag vill ju bara vara jag. (existentiell kris, någon..?)

Faktiskt är det fullt krig på vad barn ska heta nu för tiden. Det ska vara unikt, beskrivande, gulligt, svårt att göra öknamn/smeknamn av mm, mm. Varför inte Gunilla, Berit, Bengt eller Adolf? Jag lovar att man kommer vara ensam i klassen, och man kommer garanterat gå ut gymnasiet med skinn på näsan!!!

Over and out!

Aftonbladet sammarbetar med bloggportalen. (Det är nog förresten samma bolag) För att kunna kommentera artiklarna på aftonbladet.se så att det syns på deras sida måste man vara medlem på bloggportalen. Och eftersom Aftonbladet är en tidning bör de bara ta in redigerat material, därför blir det en sorts censur eftersom man knappast kan skriva nått som sticker ut eller inte är en "allmän" uppfattning, för då kan nån störa sig och tidningen tappar läsare.

Det är min åsikt, och det kanske inte så det går till, men jag skulle iallafall aldrig ha min blogg kopplad till någon tidning eller större kapitalistiskt bolag! Yttrandefriheten är större än så! Därför är bloggagratis.se så bra. (inte för att jag vet vem det ägs av, men att slippa reklam är underbart!)

Iallafall... Ab och Bp har tillsammans med Scandic hotels skapat en tävling som ska utse Sveriges bästa blogg. Kategorierna är bla: Mode, Kultur & Nöje och Samhälle & Politik. Inom varje kategori är det 5 "nominerade" som man kan rösta på, en gång om dagen, men mer eller mindre hur många gånger som hellst! Ursäkta, men hur demokratiskt och rätt rent tävlingsmässigt är detta? 

Jag vill veta vem som har utsätt nomineringarna och jag vill veta varför de har tagit beslutet att man får rösta en gång om dagen helt "lagligt"! (Tydligen är det så att BP har utsätt de "bästa" bloggarna åt aftonbladet...)

Ärligt talat så tycker jag hela grejjen är sjuk. Varför ska man tävla om allting? Och nej, jag är inte avundsjuk, jag vill inte vara nominerad och jag skiter i den som vinner! Men hela grejjen att man ska tävla om vem som sänder ut sin åsikt flest/bäst gånger är ju sinnessjuk! 

Tänk om jag skulle stå på bussen och skrika ut mina åsikter om galna tanter, bilförare, utlänningar och fjortisar och sen få pris för det? VAD LIKNAR DET?!

Nää. sinnessjukt är precis vad det är.. Precis som en dröm jag hade inatt... -rysa- 

Oavsett vad är det dags för frukost nu. Sen bär det av till friskis. Wish me luck! 

Igår maratonkollade jag på "Samantha Who?". 10 avsnitt faktiskt. Var en skitrolig serie, måste jag säga. Kan rekomenderas. Tyvärr är det rätt trisst att avsnitten bara är 21 min långa, man hinner ju inte reagera innan de är slut. Finns tydligen en andra säsong oxå. Ska bli att tanka den med. :D

Vet inte om det blir nån träning idag... Hade varit trevligt, men jag har så jävla ont i armen efter igår när jag bar soffan. Jävla otymplig grejj, förresten! Men det beror väl lite på, om inte Anneli pallar, så pallar inte jag heller.. Men om vi tränar kan man ju käka thai-mat och B&J-glass med gott samvete sen... Hm... decisions, decisions, decisions....

Förövrigt kan jag ju tala om att jag inte "vågar" kolla på bilderna från Madeira-resan... Nån slags jätteångest kommer över mig. Dock vet jag inte alls vad det beror på. 

Ska börja scrappa med bilderna när jag har flyttat, så det är bäst att det går över. HA! (victory!)

Dags för frukost, och mer tv-serier.. Hej så länge!

Ursäkta mig. Men VA?!

enligt di.se ska enkronorna nästa år få en annan baksida. VAD I HELVETE!

Har det redan blivit april?! 

Okej om det hade varit för nån vettig orsak, men att fira att det är 200 år sen som vi skiljdes från Finland..? Vad är det, lixom?

Tänk om de hade lagt de pengarna som detta har kostat på nått vettigt istället, typ säkra jobben för alla som riskerar att varslas eller se till att äldrevården bli bättre.

Och om detta var det bästa förslaget vill jag verkligen se de andra! För värre kan det ju faan inte bli!

Dock öppnar detta möjligheter. Tänk vilken ära (eller hur man ska säga) om de lanserar en enkrona med Astrid Lindgren på. Isåfall kan jag lova att jag skulle växla in alla mina pengar till enkronor.

Nu däremot kommer jag gör allt för att bli av med skiten! 

Och att ens komma på tanken att ta bort vår sköna Kung och ersätta honom med detta?!

Ursäkta, men VA?!

Nu jävlar ha Beltran satt på sin sista unge. Nu har han åkt dit så det smäller om det! Tacka Gud (eller valfri...) för detta, att ännu en sexförbrytare har åkt fast!

Tito Beltran stod åtalad för att ha våldtagit en 18-åring och sexuellt utnyttjat och smittat en 6-åring med könsherpes.

I tingrätten gick han fri, som så många andra gör, men hovrätten fällde.

Högsta domstolen vill inte ta  ställning och vägrar ta upp målet, vilket är kalasbra!

Beltran kan gärna sitta resten av sitt liv i fängelse. Jag bryr mig inte det minsta. 2,5 år för sexualbrott tycker jag är på tok för lågt. Det borde bli tvångskastrering med en rostig osthyvel och sen ruttna bort i en cell med bara vatten och bröd!

Nu har vi bara att se fram emot att han bränner sitt svenska pass (som han lovade innan dom föll i tingsrätten) och alla spännande rubriker i aftonbladet och expressen där han talar ut om fängelselivet.

Själv hoppas jag bara att myten (..?) om att personer som är dömda för sexualbrott på minderårig får ett helvete i fängelse på grund av medfångarna. Låt Beltran bli lika våldagen som den stackars tjej han har våldtagit. (jag är hård, men rättvis!)

Sen kan vi ju bara hoppas att Papa Dee även han blir fälld för hustrumisshandel. I varje fall kan man ju ta det säkra före det osäkra och gömma alla blockljus om man vistas i hans närhet. 

Over and out! (damn, this feels good!)

Damon som är med och har skapat sidan www.tjuvlyssnat.se ska dra igång en kampanj som ska försöka hindra att tjejer kallas horor.

Ett sjukt intressant projekt, som jag kommer följa både ur "privat" synvinkel, men även sociologiskt. (Med det som ämne till c-uppsats är betyget redan klart! :P)

Frågan är ju egentligen bara hur man ska bete sig för att få hora, fitta, bög, kuk och andra laddade könsord ur en "aggressiv" svenska. Jag tror att det kan bli jävligt svårt. Alla vet ju hur laddat "neger" är. Vissa vägrar säga det, men andra (jag bland annat) ser inget direkt fel i ordet. (Jag tycker snarare att "svart" är mer segregerande och utpekande.)

När jag var liten (alltså under mellanstadiet) visste vi knappt vad sex var, och könsord var då inte aktuellt att säga. Det värsta jag kom ihåg man kunde säga var "arsel", om man skulle kalla någon något fult. Fan, jävlar, satan och helvete användes förstås friskt redan då av mig! ;) Idag däremot är det till och med 6-åringar som kallar varandra hora. WTF?!

Frågan är då egentligen när ungefär de grova könsorden kom in i svenskan bland skolbarn/ungdomar... Och vad det är som gör att barn/ungdomar ens säger dessa saker till varandra. 

Ska vi skylla på tv/dator-spel, amerikansk tv, internet, rockmusik, aftonbladet eller att vuxna använder sånt här språk bland barn ?

Naiv som man är, vill jag ju inte tro att vuxna lär barn dessa ord med "vilje". Snarare att det är så accepterat i samhället i stort att kalla en tjej med utmanande kläder för hora, eller en modeinriktad kille för bög. 

För att få bort den negativa klangen i orden måste man nog avdramatisera de hela. Tänk va knäckande att en tjej sträcker på sig och säger: "Tack så mycket!", istället för att krympa ihop till en liten sparris de gånger hon blir kallad hora. Ont ska med ironi/sarkasm förgås.

Och egentligen kan man ju se grejjen som ett led i förtryck från männens sida, då det alltid har varit skämmigt att vara stolt över sin sexualitet om man är kvinna. 

Nä. Nästa gång jag blir kallad hora/fitta/whatever ska jag ge killen en pungspark som heter duga och sen sträcka på mig och gå därifrån med ett leende! Jag är kvinna och jag är stolt. Och ingen liten jävla bonnig kille utan någon som helst förståelse för världen ska ändra på det! (Kan ju klargöra att jag inte syftar på någon speciell...)

Over and out!

Jag jobbar inom äldreomsorgen och brukar alltid försvara hur äldreomsorgen fungerar när det framkommer kritik eller fall där någonting har brustit i rutiner eller annat som gör att omsorgen inte har fungerat som den ska.

Det har rullats upp en historia i Halmstad att brukare (vårdtagare) har miss-skötts gravt och att personal tittat på tv istället för att göra sitt jobb.

Jag har aldrig varit på det aktuella äldreboendet, men har en vän som är timvikare där. Personalen har idag polisanmälts, och ska omplaceras till andra tjänster inom kommunen.

För det första: Eftersom jag har jobbat med vård och nu läser sociallagen som en del i socialrätt kan jag konstatera att personalen har brutit mot ungefär alla lagar som står i socialtjänstlagen (SoL). Borde inte detta tas på jävligt stort allvar? Ska man komma undan med jobbet i behåll (om än omplacering) trots att man grovt både brutit mot lagen men också sitt anställningsavtal. (Bara att bryta mot anställningsavtal, gör att man kan bli avskedad.)

Kanske kommunen resonerar såhär: Vi är en så stor kommun att det vore fel av oss att iaktaga en annan lösning än omplacering (LAS), så vi kan inte avskeda personalen hur fel de än har gjort.

Det sänder isåfall signaler till alla som jobbar "på golvet" att bete sig hur fan de vill, de blir ändå inte av med jobbet. (Dock kan man ju tydligen bli det om man röker på arbetstid, eftersom Halmstad kommun tillämpar rökfri arbetstid. Är rökning värre än att bryta mot både SoL och anställningsavtalet? - Skulle inte tro det, va!)

För det andra: Jag tror inte att en normal person med vett i huvudet skulle klaga på cheferna ifall de avskedar hela bunten. (Helst likvidering också, om jag får välja!) Alltså är det fritt fram för cheferna att göra så. (De lär ha ca 90 000 inv. i ryggen.)

En fundering är oxå hur cheferna hade tänkt att det skulle fungera att omplacera 18 personer, med uppenbar brist på arbetsmoral, till andra ställen inom kommunen. Vad är det som säger att det inte blir samma sak där? Och seriöst: Vem i helvete skulle vilja att ens föräldrar satt på ett hem där någon av dessa 18 personer jobbar?

Nej.. Det är fortfarande bäst att avskeda dem och se till att de aldrig mer sätter sin fot inom vården igen. (Kanske för hårt, men är man fast anställd på ett boende utan att anmäla missförhållanden, som man är skyldig att göra, är man minst lika skyldig till missförhållandena!)

Sist men inte minst får detta inte bli ett fall av "skylla-ifrån-sig-taktik" som flitigt används inom kommunerna när missförhållanden uppdagas! (se senast den 18-månaders flickan som nästan ströps på ett dagis i Halmstad.)

Det är dags att någon tar ansvar! Denna någon är ingen annan än socialförvaltningen! De är de enda som kan peka med hela handen och ha befogenhet att ändra felaktigheter.

Tyvärr är budgeten alldeles för snäv för ordentliga åtgärder, (som verkligen behövs), men så blir det ju säkert gärna i en "blå" kommun.

Nej, gör som jag: RÖSTA RÄTT, RÖSTA RÖTT!!!

(är fullt medveten om att världen inte blir en utopi av socialism, men det är en jävla bra bit på väg!)

Tack och hej - Leverpastej!