Inlägg publicerade under kategorin Nyheter

Av Nilla - 3 juni 2009 18:32

http://hallandsposten.se/nyheter/halmstad/1.485798


Med tanke på denna nyheten tycker jag faktiskt att det är dags att Halmstads kommun tar sitt ansvar för utomhusmiljön på allmänna platser i centrum, men även ute på öster. 

För ett par år sedan var det debatt om hur belysningen i Norre Katts Park var utformad, någon talesman för kommunen sa att den var utformad så att det skulle uppmuntra att ta rundan runt parken istället för igenom och därmed undvika diverse klientel som kan befinna sig där. En god idé, javisst. Tyvärr var det en tjej om lydde rådet och gick runt parken, dock blev hon indragen i parken av en man som våldtog henne. Heja kommunen! Om mannen blev gripen eller dömd minns jag inte. Dock tycker jag att kommunens politiker ska ta sig en allvarlig funderare på hur det ska vara att vara kvinna i Halmstad år 2009.


Gunillaparken ligger inte speciellt långt från de krogarna i Halmstad där det uppstår som mest bråk, Valentine, Moon, Elvan, Idas mfl. Den ligger inte långt från Norra Station, som är väldigt öde efter mörkrets inbrott. Det finns få hus i närheten med utsikt över parken, och trots att det går en relativt tungt traffikerad väg precis jämte hjälper det föga då det finns meterhöga häckar runt hela parken som skymmer sikten in. 

När jag var yngre var det vida känt att man inte ska röra sig i närheten av den parken, då det förr om åren har hänt en massa skit där, exempelvis våltäkter och misshandel. Tyvärr övertog NorreKattspark den stämplen, och kommunen har inte direkt gjort mycket för att förbättra belysning, buskage och att åstakomma en trygghetskänsla att befinna sig i någon av parkerna oavsett tid på dygnet.


Samma sak gäller på öster, Linehedsparken är ett helvete ur våldtäktssynpunkt. Stor gräsplan med träd, buskar och kullar att söka skydd bakom, fruktansvärt dålig belysning, där man inte kan se var personen som är framme vid nästa lyktstolpe har på sig ens, ibland kan man inte ens se att man får möte! 

Andersberg är inte speciellt mycket bättre utformat. Låga stolpar med lampor varvas med högre stolpar. Dålig spridning på ljuset och massor med buskar som skymmer sikten. 

Ibland, rätt ofta, känns det som att kommunen skiter i oss 4000 pers som bor på Andersberg, eller öster överhuvudaget förresten. Ochmer eller mindre alltid känns det som att kommunen skiter i oss kvinnor som behöver skydda oss med 112 intryckt i mobilen, nycklarna i näven och ett ständigt skyndande och tittande bakom axeln ifall någon förföljer en.


Nu är det snart sommar (eller, det är sommar) 2009, och turisterna kommer snart indroppandes från världens alla hörn till det fina tylösand och östra stranden. Alkohol kommer att avnjutas på varje krog med tillstånd och min undran är hur många kvinnor/tjejer/flickor som kommer att få sina liv förstörda på grund av att de är ute på en kvällspromenad, cyklar hem eller till något eller helt enkelt inte har råd till taxi och sista bussen har gått, tack vare att utomhusmiljön är så undermålig som den är. 


Det är dags att Halmstads kommun och tekniska kontoret tar sitt ansvar. Kan man inte underhålla parker och belysning ska man fan inte ha parker heller! Jag älskar Gunillaparken, det är ju för fan min park. Men hur mycket ska kvinnor behöva stå ut med? Asfaltera hela skiten och anlägg parkering istället, bygg en kvinnojour eller ett barnahus. I don't care which! Vi i Halmstad, och framför allt vi kvinnor måste kunna kräva en säker utomhusmiljö, oavsett kläder, alkoholkonsumtion, tid på dygnet eller vart man befinner sig. Det är dags att få bort gubbväldet i kommunfullmäktige, så att det blir en ändring i Halmstad. Jag ska ansluta mig till ett parti och ställa upp i nästa val. Det är fanimej ett löfte!!


Over and out! (inte ut, det vågar jag inte...)

Av Nilla - 20 april 2009 18:04

Sveriges nya skylt vid riksgränsen:

Välkommen till Sverige - Dårhuset där man tillåter djursex, luciatåg med barn för intagna pedofiler, anser att mördare inte psykiskt sjuka, samt ökar invandringen trots en ökande arbetslöshet. Men fan ta dig om du laddar ner upphovsrättsskyddat material eller kör 3 km/h för fort med bilen.

Enjoy your stay!


Mitt inlägg i debatten angående fildelning. 

Nu ska jag kolla på Lejonkungen 3, självklart nedtankad frå The PirateBay! :D

Av Nilla - 7 april 2009 09:52

http://www.expressen.se/Nyheter/avslojar/1.1525376/spelet-om-hemresan


Rättvisa är nog på nått sätt skipad. Annika Östberg får komma till sverige. Bara hon möjligtvis Gud vet om hon verkligen är skyldig till det hon är dömd för.. Usa är kanske inte kända för att dömma enbart skyldiga... Oavsett är det otroligt att hon får komma till Sverige. Svårt att säga egentligen om det är speciellt bra eller dåligt.. Man kan ju se det i ett stort perspektiv och ett litet. Är ju i vilket fall som helst bra för henne att inte behöva sitta i ett kvinnofängelse (speciellt inte i usa, man har ju en aning om hur det är där), samtidigt är det bra för hennes mammas skull som får lov att träffa sin dotter lite oftare och lite lättare. 

Återstår att se hurpass bra detta blir egentligen. Men det är roligt att veta att Sverige och UD framförallt har gjort nått vettigt de senaste åren. Free Dawit känns ju inte riktigt lika viktigt när man tänker på att Annika Östberg har suttit halva sitt liv i ett fängelse för ett brott som hon (iallafall förr) sa att hon inte hade begått. Okej, Usa och Eritrea kanske inte har samma fängelsestandard, men iallafall...

Hade varit intressant att se statistik på hur många svenska medborgare som sitter i fängelse i utlandet. Tänker främt på Kalle (whats his name, johnsson?) som anklagades för mord i grekland (tror jag). Han blev friad, men det är väl uppe igen?

Sen tänk alla idioter som smugglar narkotika i Thailand mm... Sitter det nån svensk där tro?

(med svensk menar jag en person som är född i sverige, inte nödvändigtvis av svenska föräldrar, men de ska vara fast bosatta här när barnet kommer.)


Well well.. Inatt kan man alltså sova lite bättre av att rättvisan förr eller senare rättar till alla snedsteg. man kanske ska börja tro på karma?

Das för frukost, sen är det plugg som gäller.

Ha det kalas! 

Av Nilla - 27 mars 2009 17:36

Jag har kommit till insikt. Som alla vet är det ytterst tveksamt om tyskan är skyldig till morden arboga även om hon tyvärr är dömd. Jag menar, hon är dömd delvis på grund av att det inte fanns nån annan misstänkt. Men hallå?!


Well.. Dagens insikt kom när jag lyssnade på musik medan jag diskade. De som är fan av Björn Rosenström borde oxå känna till låten "lurad" som finns med på skivan "låtar som är sådär"..  Texten kommer nedan:



I går kväll ringde jag på en kontaktannons i tidningen,
idag så fick jag träffa henne som jag ringt till
Nyfiken på vad det var för gris i säck jag hade köpt
ringde jag på dörren och så öppnade hon
Hon kom ifrån Arboga, jag synade henne noga
och efter ordentligt övervägande jag sa:

Det stod att du var snygg,
men du är ful, jag har blivit lurad
Du skrev nåt om ett slott,
det här är ett skjul, jag har blivit lurad

Nu är det faktiskt så, sa hon, att jag tycker att jag är snygg,
så du kan inte stämma mig för lureri
Jag skiter väl i stämning, sa jag, men jag kräver att
du ber om ursäkt och erkänner att du ser ut som stryk
Men jag fick inte ut ett jota, trots att jag hota
med att rycka hår ur hennes snok

Det stod att du var snygg,
men du är ful, jag har blivit lurad
Du skrev nåt om ett slott,
det här är ett skjul, jag har blivit lurad

Nu satt jag uti klistret, ni förstår hur svårt jag hade
Jag kunde inte dra mig ur med äran i behåll
Jag var redan sur, men när jag fick dörren rätt i nyllet
balla jag ur och börja gå bärsärkagång
Jag fick upp en sten och drog den genom hennes fönster
sen tryckte jag in huvudet mitt så långt jag kunde och skrek:

Det stod att du var snygg,
men du är ful, jag har blivit lurad
Du skrev nåt om ett slott,
det här är ett skjul, jag har blivit lurad

Han är blåst, han är blåst, han har blivit lurad,
han får gå hem med svansen mellan benen… (x7)
   



MAn kan ju rätt lätt konstatera att texten är en alternativ teori till hur arbogamordet gick till. Med andra ord kan man ju oxå fråga sig hur Björn Rosenström kunde veta detta? Är han den nya Saida? Innebär det även att "Gunilla" är en profetia som kommer uppfyllas..? skrämmande tanke...

Av Nilla - 2 februari 2009 08:11

Måste bara tala om... Jag blir så trött på dumma svenskar. Om Sveriges iq-nivå är samma som de som uttalar sig på aftonbladet angående nyheter, då vill jag fan flytta!


Seriöst, hur blåögda är folk egentligen?! Tv4 "avslöjar" att dunindustrin får sitt material av levande fåglar som plågas och får ont. OJ! Vilken nyhet!!

Nej! Är svenskar så jävla dumma? jag bara undrar lixom... Visste inte folk att det gick till så? Hur trodde dom isåfall? Att man snällt frågade fåglarna, eller att man flockade upp de fjädrar fåglarna hade tappat? Men snälla!! 

Det är lixom ingen nyhet att människor utnyttjar djur såhär, se bara på köttindustrin till exempel. Inte fan frågar man Herr Gris hur han vill bli slaktad och äten!


Sen bara måste folk inse, och det gäller både innanför och utanför Sveriges gränser, att människan står över djuren. Vad är egentligen värst, att fåglar får fjädrarna avplockade eller de stackars människorna som får göra skitjobbet och sitta i en lokal utan ventilation med dun och fjädrar som flyger överallt så att de inte kan andas?


Som Magnus Betnér säger (återigen): "Man gör väskor av hundar i Afrika, men vi skiter i 3-åringarna som syr ihop skiten"

(inget direktcitat eftersom jag inte kan hitta klippet på tuben...)


Skärpning, dumma svensk!!

Av Nilla - 29 januari 2009 19:06

http://www.alltombarn.se/foraldraliv/sa-breddar-du-konsrollerna-for-dina-barn-1.21358

Jag kan ju börja med att länka...


Tycker att ämnet genus och kön är jävligt intressant, och ständigt aktuellt. Allt man gör beror på kön. Man kategoriserar människor efter kön, beter sig på ett speciellt sätt beroende på om man är kvinna eller man och man förväntas också bete sig på ett visst sätt beroende på sitt kön.

Jag har inga barn själv, men man vet ju själv hur det var att växa upp. 


Flickor ska leka med dockor och barbie. Flickor uppmuntras till lekar som manar till stillasittande och som är lite "hemmafixande", som att laga mat, ta hand om barn med mera. Det är ju en jävligt gammal syn på saken att flickor ska ta hand om hemmet, eftersom det idag knappt finns några hemmafruar. Inte i Sverige iallafall. Varför ska då alla småtjejer insocialiseras i detta mönster som ingen lever efter i verkliga livet?!


Pojkar ska leka med bilar, vara bråkiga och smutsa ner sig. De ska härja och ju mer de låter destu bättre. De ska ha "tuffa" kläder i mörka färger och får mer eller mindre göra vad fan de vill och det uppmuntras att de ska ta för sig av livets goda utan några betänkligheter. Oftast tilltalas de som "prins", "kung" etc. 


Är det då så jävla konstigt att könsskillnaderna är så stora i Sverige, som det faktiskt är idag? 

I en högstadieskola stryker tjejerna längst väggarna och killarna är bråkiga som fan och får mest uppmärksamhet.

På en kvinnodominerad arbetsplats är manliga arbetare högt uppskattade medan det på en mansdominerad arbetsplats är stor risk för diskriminering och sexuella trakasserier för kvinnorna som jobbar där.

Inom äldrevården är kvinnor oftast mest tacksamma för hjälp, medan männen mest snäser åt personalen.

På arbeten får män högre löner och större chans till att avancera uppåt än kvinnor.

En man som vill vara hemma med barnen istället för att jobba är en bra far, men en kvinna som hellre vill göra karriär är en dålig mor.

I tester i klassrum, tv-debatter och andra forum står det klart att pojkar/killar/män får 2/3 av den totala prattiden. Medan flickor/tjejer/kvinnor får 1/3 av tiden vilket innebär att de får säga det de vill ha sagt fan så mkt snabbare!


Ska vi verkligen ställa upp på det här?! 


Jag tror att kön har liten betydelse. Den största anledningen till att det blir stora skillnader är att man redan som nyfödd blir kategoriserad. Första frågan när någon fått barn är vilket kön det var. Inte om det gick bra eller om barnet är välskapt. Hallå!?


Att försöka få pojkar klä sig i kjol eller flickor att leka med bilar är ingen lösning. Ställ istället upp för barnen så att de blir trygga i sig själva så att de kan säga ifrån när de blir orättvist behandlade! Och det gäller både pojkar och flickor!!!


Dagens litteraturtips är: "Det finns en särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra" - Liza Marklund & Lotta Snickare


Nog sagt om detta. Läs och begrunda och bär er med det! Köp boken - det kommer betyda mycket för nästkommande generation om du gör det!

Over and out!

Av Nilla - 27 januari 2009 23:29

Att Kleerup blev haffad på grammisgalan för nårra veckor sen vet nog dom flesta. Att han var påverkad av något annat än alkohol var uppenbart, oavsett om man sett narkotikapåverkade personer innan eller inte.


Idag togs dock ämnet upp i Svt:s Debatt. (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4276286.ab)

Kleerup var självklart med och menade på att alla tar droger, speciellt inom konstbranschen och att det inte är något konstigt med det. Han menade oxå att han tycker att det är kränkande att polisen kollar om en person har narkotika i blodet genom urinprov eller blodprov.


För det första är narkotika förbjudet i Sverige (om man inte får det utskrivet av läkare). Det innebär alltså att man inte får bruka drogerna. Sen spelar det faktiskt ingen roll om "alla andra" knarkar som fan, eftersom det är lika förbjudet för det! (Säger inte att ett förbjud är varken bra eller dåligt.)

Ska jag mörda någon bara för att "nån annan" har mördat? Argumentet "alla andra" fungerar inte. Man har personligt ansvar. Kan man inte skapa utan att ta droger kanske man bör se sig om efter ett annat yrke där man inte behöver droga för att göra ett bra arbete!


För det andra: Eftersom droger är förbjudna måste det finnas sätt för polisen att kontrollera att medborgarna följer lagen. Misstänker man att en person användt sig av förbjudna preparat måste de kunna kontrollera detta på något sätt som exempelvis genom urinprov. Sen kan det upplevas som kränkande för den misstänkta personen, men det skulle man faktiskt tänkt på innan! Snortar, röker eller injicerar man narkotika har man redan kränkt sin kropp till den milda grad att man egentligen inte borde snacka överhuvudtaget!


Något som jag tyckte var utmärkande i hela debatten var dock hur sjukt onykter Kleerup verkade. Jag är ingen expert på narkotika, men att han var påverkad av något annat än alkohol råder det lite tvekan om!


Att förebygga droger tror jag dock är svårt eftersom exempelvis hash inte är så farligt (i många anseenden) som alkohol är (min syssling dog av en hash-psykos, är inte partisk). Att börja i rätt ända är ändå att förebygga användandet genom exempelvis ökad information om drogerna samt att kändisar (som folk faktiskt ser upp till) tar på sig ansvaret som förebilder och slutar knarka!! 

Sen tycker jag minsann att polisen gör helt rätt i att ingripa vid misstanke om brott. Visst är en sådan operation dyr, men polisens jobb är att upprätthålla ordning. Sen är det jävligt bra att polisen visar att de faktiskt gör någonting åt saken, om än på tok för lite!!


Enough said.

Over and out!

Av Nilla - 26 januari 2009 22:09

Det är en sjuk hysteri kring bantning och att man ska vara smal och vältränad. Vikten spelar större roll än hur man ser ut, och väger man mycket trots att man är smal måste man banta. Detta är sinnessjukt.

Dagligen sänds det reklamfilmer i tv om kosttillskott som gör att man minskar i vikt (ex. Nutrilette, Allévo), eller diverse dieter (ex viktväktarna) eller liknande.

En vettig människa förstår att sambandet mat/motion bestämer om man är överviktig eller inte.  Äter man massor men inte gör av med energin går man upp i vikt. Det förstår till och med en apa. Alltså krävs det att man förändrar sin livsstil och att man börjar äta nyttigare eller träna mer för att gå ner i vikt.


Här kommer det jag inte fattar:

Allévo och viktväktarna har "mat" som är som vanlig "mat" men man minskar i vikt (njae...) av det, tex choklad"bars"... Kanske är en korkad invändning, men om man nu är så benägen att gå ner i vikt, är inte godis det första man slutar äta?! Är det då inte otroligt korkat att lansera dessa produkter om man nu är ett dietföretag?

Eller så är det så att företagen tänker att det är en bra affärsidé då folk tror att de kan fortsätta äta godis men ändå gå ner i vikt, men de gör inte det och därför tjänar företagen pengar.

Ärligt talat så fattar jag inte grejjen... Det är som att tanka bilen med etanol för att det är billigare per tank även om man får tanka fan så mkt oftare, vilket i längden alltså blir dyrare.


Nää... Mycket underligt!

Godnatt, stryp en katt

Ovido - Quiz & Flashcards